solid 没有虚拟 DOM，重编译轻运行。性能强大

不会像react更新状态需要重新渲染整个组件，solid可以做到哪里状态变化的哪个地方更新，不同于 React，组件只会初始化一次，并不是 state 改变就重新运行渲染整个组件，这类似于 Vue3 的 setup和响应式更新（更新颗粒度为节点级）

const App = ({ var1, var2 }) => (
  <>
    var1: {console.log("var1", var1)}
    var2: {console.log("var2", var2)}
  </>
);
//上面这段代码在 var1 单独变化时，仅打印 var1，而不会打印 var2，在 React 里是不可能做到的。

• 高性能 - 接近原生的性能，在 js-framework-benchmark 排名中名列前茅
• 极小的打包体积 - 编译为直接的DOM操作，无虚拟DOM，极小的运行时
• 易于使用 - 近似 React 的使用体验，便于快速上手
• 与 TypeScript 无缝集成：SolidJS 对 TypeScript 提供了很好的支持
• 天然可以与RxJS集成，使用RxJS可以方便管理数据状态和数据流

缺点

• 文档和示例资源有限
  • 相较于一些成熟的前端框架（如Vue、React等），SolidJS的社区规模较小。这导致在遇到问题时，可参考的官方文档和在线示例相对较少。在项目开发过程中，有时需要花费更多的时间去探索和解决一些特定的技术问题
• 插件和扩展的支持不足
  • 由于社区的活跃度不高，SolidJS的插件和扩展相对匮乏。但可以借鉴目前成熟的插件开发一套solid的
• 对团队技术能力要求较高
  • 由于 SolidJS 的生态系统相对较小，开发者在项目开发过程中可能需要更多地依赖原生 JavaScript 和 CSS 来实现一些特定的功能和样式需求。
• 响应式编程概念理解
  • 如果引入RxJS会增加学习成本

Afun目前看来无特别复杂的业务功能需求，追求极致性能可以考虑采用solid.js vite+csr模式进行重构开发，